众所周知，C语言是一种灵活而强大的编程语言，而指针则是其一大特色。它允许我们直接操作内存地址，这在许多场景下都非常有用。但有时候，关于指针的某些“常识”其实并不那么准确。

举个例子，我们经常听到这样的说法：“指针的指针，那就是指针的指针，怎么会等于0呢？” 这句话乍一听好像挺有道理，但实际上，它真的有可能等于0。

首先，我们要明白什么是“指针的指针”。在C语言中，指针就是一个变量，它的值是另一个变量的地址。那么，“指针的指针”就是这样一个指针，它的值是另一个指针的地址。这听起来可能有点绕，但简单来说，它就是“指针的指针”。

那么，为什么这个“指针的指针”会等于0呢？其实，这主要和内存管理有关。

在C语言中，当你为一个指针分配了内存，并给它赋了一个值后，这个指针就指向了那段内存。但如果你没有为那个指针分配内存，或者明确地将其设为NULL（在C中，NULL实际上就是0），那么这个指针就是“空”的，它的值就是0。

那么，当你有一个“指针的指针”时，如果这个“指针的指针”没有指向任何有效的指针，那么它的值就会是0。

举个例子，假设我们有两个指针变量p1和p2，p1是一个指向整数的指针，而p2则是一个指向指针的指针，它指向p1。

int x = 10;
int *p1 = &x;
int **p2 = &p1;

在这个例子中，p1指向x的地址，而p2则指向p1的地址。

但是，如果我们没有为p2分配内存，或者明确地将其设为NULL，那么p2就会是“空”的，它的值就会是0。

p2 = NULL; // 现在，p2的值是0

所以，你看，这就是为什么“指针的指针”会等于0。

但这里还有一个问题，那就是，为什么会有这样的需求，为什么要让“指针的指针”等于0呢？

其实，这在很多场景下都很有用。比如，当你需要传递一个指针的引用给函数，但又不想在函数内部修改这个指针时，你就可以将这个指针的指针设为NULL。这样，即使函数内部尝试修改这个指针，也不会影响到原来的指针。

void some_function(int **p) {
    // 如果p是NULL，我们就不做任何事
    if (p == NULL) {
        return;
    }
    // 否则，我们可以尝试修改*p的值
    // ...
}

int main() {
    int x = 10;
    int *p1 = &x;
    some_function(NULL); // 这里我们传递的是NULL，所以some_function不会修改p1
    // ...
}

所以，下次当你听到有人说“指针的指针不会等于0”时，你可以笑笑，然后告诉他们：“哎呀，那可不一定哦！”